LordNord писал(а):
Мне вот не понятно, чего вы этим негативом добиваетесь то? У любого действия должна быть цель.
Попробуйте почитать с самого начала.
Негатив начался после того, когда узнали, какими способами ФДХ себе народ привлекает.
До этого вам желали мира и благоденствия.
Цель - для истории, чтоб не забывалось, а если забудется, чтоб легко вспомнить было, кто такой там был ФДХ.
LordNord писал(а):
Да и вообще вся эта ситуация вокруг хорьков мне кажется сильно надуманной. Лично я средний хоре-любитель, мне в них нравиться то что спят они по 20 часов в сутки.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
И вот читаю я все эти ужасы что тут пишут и удивляюсь. Мы первого хорька купили на рынке, случайно. За три года что он у нас жил ни разу и не чихнул. НИ единой прививки! Ел все, от кошачьих консервов до хурмы. Прыгал да скакал. Второй тоже не племенной, детство провел в узкой птичьей клетке в зоомагазине на сосновых опилках. Сейчас стал большим красивым зверем, правда кормим уже фаршекашей. Видя это мне сложно понять что там такого особенного в племенных хорьках. Два хвоста что ли?
Вот почему работник вет.клиники негативно пишет о "противотечковых" препаратах - я понимаю. Стерилизация - 2 тысячи, лекарство - 100 руб. Я за те пол года что мы хорька после травмы лечили наслушался. Стационары, процедуры, уколы да таблетки. "Он до лета у вас встанет, все отлично!" А он у меня на руках умер...
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
И дело тут не в деньгах (не маленьких кстати), а в том что он мучался пол года, мы мучались, а хорошо стало только клинике. И никто меня не убедит что цель ветклиники вылечить животное, а не лечить как можно дольше. Но это лично мое мнение.
Вы бы для начала поинтересовались, почему это я резко стала работником клиники...
И заметьте я ни какого негатива о "противотечковых" препаратах не писала, а просто привела ссылку на сайт производителя.
А уж последствия применения "противотечковых" препаратах я вижу практически каждый раз, когда Полина Владимировна оперирует животных, к которым применялись такие препараты.
Только не пугаю ни кого, а предупреждаю, что может быть.
Далее весь ваш пост направлен на негатив против клиник....
Если было жалко ваше животное и не хотели озолотить клинику, то приняли бы решение, ведь это ваше животное, и вы решаете его судьбу, а если пришли в клинику, то врач вам предложит лечить животное, т.к. вы лечиться пришли, а ваши деньги для врача вторичное.
Интересно, а как вы в ФДХ настроены на ветеринарию, если такое отрицание вет. услуг у супруга руководителя проекта? Будите применять новые новаторские, не проверенные домашние заготовки людей, не то что далеко стоящих от ветеринарии, а вообще безграмотных в этом плане?
Будите изобретать велосипед по суперновой технологии? )
LordNord писал(а):
Я так же прекрасно понимаю, к чему это все тут пишеться. "ФДХ плохие!!! РХ хорошие!! Вступайте в РХ!" Написал бы про хороше РХ тут больше конечно, так удалите же снова сообщение или забаните.
P.S. Кстати, по себе убедился, что общение с животными делает людей как то добрее. Но это наверно только с обычными животными, от племенных эффект судя по всему обратный, даже на изучение Сталина толкает. Шутка.
![Embarassed :oops:](./images/smilies/blush.gif)
Вот не надо передергивать затвор.
Ни кто не пишет что ФДХ плохие.
Пишут про ваши методы, про ваши безграмотные статьи и советы.
Задают вопросы, на которые ни кто из вас не может ответить.
Хотя казалось бы откровенно простой вопрос: какие клубы заинтересованы во вновь образовавшейся федерации, которая якобы должна клубы объединить («ФДХ – это общественная некоммерческая организация, созданная для объединения клубов).
Об ученых уже не спрашиваю… это ваше know how.
А уж выводы, кто какой, плохой ли, хороший ли, каждый делает сам.