Главная
в начало
Текущее время: 19 фев 2019, 04:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 21:35 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:04
Сообщения: 200
Откуда: Рязань
А нам от ОАО "РЖД" пришел ответ. Завтра я его отсканирую и выложу, а пока могу сказать - главное - там указано, что нам было отказано в оформлении проездного документа правомерно. А я вот не согласна с такой правомерностью. Приишла пора побороться за правду. До тех пор пока мы все молчим - закон стоит на месте. А ведь он должен совершенствоваться. Нужно что-то менять=) :twisted:

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 22:00 
Не в сети
Местный житель

Зарегистрирован: 11 апр 2009, 00:31
Сообщения: 101
Откуда: СПб
Багирка писал(а):
В том то и суть, что я пока не могу найти юридическое подтверждение тому, что хорьки - домашние животные. Такие у нас Законы, что они явно нуждаются в доработке, а уж что касается законодательства о животных - тем паче... :o

Почитала рассказ............ сижу в шоке!!!!!!!!!!!! чесно говоря даже пойду перечитаю наше законодательство!!!!!!!!!
Нервы у вас конечно железные, я бы несдержалась........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 22:01 
Не в сети
Местный житель

Зарегистрирован: 11 апр 2009, 00:31
Сообщения: 101
Откуда: СПб
Багирка писал(а):
А нам от ОАО "РЖД" пришел ответ. Завтра я его отсканирую и выложу, а пока могу сказать - главное - там указано, что нам было отказано в оформлении проездного документа правомерно. А я вот не согласна с такой правомерностью. Приишла пора побороться за правду. До тех пор пока мы все молчим - закон стоит на месте. А ведь он должен совершенствоваться. Нужно что-то менять=) :twisted:
ждем!!!!!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 22:18 
Не в сети
Местный житель

Зарегистрирован: 11 апр 2009, 00:31
Сообщения: 101
Откуда: СПб
Нашла!!!!!!!
хорек по законодательству является ДИКИМ ЖИВОТНЫМ!!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 22:25 
Не в сети
Местный житель

Зарегистрирован: 11 апр 2009, 00:31
Сообщения: 101
Откуда: СПб
Приказ «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом животных»
Министерство путей сообщения Российской Федерации
Приказ от 18 июня 2003 г. № 35
«Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом животных»
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 г. №4767

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 003, №2, ст. 170)
приказываю:
1. Утвердить прилагаемые Правила перевозок железнодорожным транспортом животных.
2. Признать утратившим силу Приказ МПС России от 28 июня 1999 г. № 36Ц «Об утверждении Правил перевозок животных на железнодорожном транспорте» (зарегистрирован в Минюсте России 13 января 2000 г., № 2045).
3. Настоящий Приказ вступает в силу с 30 июня 2003 г.


18. Перевозка диких животных повагонными отправками производится на условиях, устанавливаемых в каждом отдельном случае перевозчиком и грузоотправителем по согласованию с органом Госветнадзора. Пушные звери, - в зависимости от их вида, перевозятся в металлических или прочных деревянных клетках с металлической решетчатой дверцей. Дверцы клеток должны иметь прочные запоры, исключающие возможность самооткрывания, и запираться на замки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 15:01 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:04
Сообщения: 200
Откуда: Рязань
Этот приказ, увы, я уже нашла... но речь идет о пушных зверях. О диких. Но ведь мы с вами понимаем, что наши хорьки уже не дикие.. они утратили эту свою способность. И если их оставить на улице, они не смогут выжить (я так думаю). И потому призываю всех к тому, чтобы начать скажем так решать эту проблему...
Пойду отсканирую письмо...
:(

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 15:14 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:04
Сообщения: 200
Откуда: Рязань
Изображение


Запись в книге жалоб и предложений РЖД делала от имени мужа, поскольку и паспорт Ханика и билет и все все все на него было оформлено=))

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 15:38 
Не в сети
И.О. Руководитель клуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2009, 17:32
Сообщения: 418
Откуда: Санкт-Петербург
Как раз вчера на клубнике был поднят этот вопрос! При оформлении вет паспорта. Решили писать в вет паспорте хорь домашний в описании вид. Может прокатить., А может и нет.

_________________
Буду продолжать дела. Она ушла я остался.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 16:39 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:04
Сообщения: 200
Откуда: Рязань
Вряд ли, Андрей. Ведь и паспорт сам называется как: "Паспорт домашнего животного". Тем не менее, не убедителен этот довод. Я думаю, надо продолжить эту мою историю, не останавливаться ... В конце концов, жизнь не стоит на месте. Я сама юрист. Законы живут и развиваются вместе с нами (образно говоря). Может быть пора уже признать на законодательном уровне наших ДОМАШНИХ хорьков...? :)

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 16:52 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2007, 22:34
Сообщения: 62
Откуда: Санкт-Петербург
В одном городе прокатит, в другом - нет ((
У них там куча юристов сидит. Поэтому, если мы хотим что-то добиться - надо подавать в суд.
Пусть РЖД доказывает в суде , что наши хорьки ДИКИЕ. Ведь все формальные признаки "домашнего" у него есть.
Делают ли "диким"хорькам ветпаспорт (что-то я сомневаюсь что ветпаспорт есть у каждой моськи на звероферме)?
Регистрируют ли в единой базе домашних животных?
По каким ветеринарным и грузодокументам перевозят "диких"?
Слово "пушные звери" нигде законом не определено.

Осталось найти адвоката и скинуться на расходы.. Дело- то - народное


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 16:55 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2007, 22:34
Сообщения: 62
Откуда: Санкт-Петербург
Кстати, неплохо бы получить статистику из базы Ветнадзора о количестве зарегистрированных домашних хорьков в СПБ и др. крупных городах.. Это сколько же людей страдают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 17:32 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:04
Сообщения: 200
Откуда: Рязань
PUNSA писал(а):
В одном городе прокатит, в другом - нет ((
У них там куча юристов сидит. Поэтому, если мы хотим что-то добиться - надо подавать в суд.
Пусть РЖД доказывает в суде , что наши хорьки ДИКИЕ. Ведь все формальные признаки "домашнего" у него есть.
Делают ли "диким"хорькам ветпаспорт (что-то я сомневаюсь что ветпаспорт есть у каждой моськи на звероферме)?
Регистрируют ли в единой базе домашних животных?
По каким ветеринарным и грузодокументам перевозят "диких"?
Слово "пушные звери" нигде законом не определено.

Осталось найти адвоката и скинуться на расходы.. Дело- то - народное


:Yahoo!: да да да да!!!! я об этом и говорю - пора действовать! покажем им :x

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 18:24 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2007, 22:34
Сообщения: 62
Откуда: Санкт-Петербург
Адвоката можно пригласить из Зоозащиты, уж как ни ему знать законы о животных. А пострадавший - хорепопик , которого хотят без мамы сунуть в холодный багажный вагон.

Вопрос главный : процесс будет "Багирка против РЖД" или "РХ против РЖД"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 23:21 
Не в сети
Местный житель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 01:50
Сообщения: 2909
Откуда: СПб
В прошлом году готовила к отправки своего щенка:
1. В паспорте написали фретка
2.Все прививки сделаны и стоят штампы
3.Чипировались.
4.Переноска ,согласно требованиям

С Аэрофлотом проблем не было- летели в салоне)))))))

_________________
Мои девочки
Девочки 2011
Кысики 2011
Пупики2011
[url=http://www.дом-дача.com/]Недвижимость[/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 00:26 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2006, 22:01
Сообщения: 3308
Откуда: Санкт-Петербург
PUNSA писал(а):
Пусть РЖД доказывает в суде , что наши хорьки ДИКИЕ. Ведь все формальные признаки "домашнего" у него есть.

В том то и дело что признаки домашнего животного придется доказывать истцу, а для этого надо предварительно затевать другой иск о признании хоря домашним животным.
Заодно обойти статью [url=http://infopravo.by.ru/fed1992/ch02/akt12336.shtm] О СОДЕРЖАНИИ ПЛОТОЯДНЫХ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ
ПИСЬМО
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РФ
17 августа 1992 г.
N ВП-6-03/263
(НФС 93-1)[/url]

PUNSA писал(а):
Делают ли "диким"хорькам ветпаспорт (что-то я сомневаюсь что ветпаспорт есть у каждой моськи на звероферме)?

У каждой моське на звероферме много что есть, в том числе и план прививок. Не вет паспорт, но карточка заведена где указываются какие прививки ставили.
PUNSA писал(а):
Регистрируют ли в единой базе домашних животных?

В базе чипирования регистрируются все животные нынче, которым нужна справка ф1, для вывоза из СПб, даже крокодилы и слоны.
Летом цирк приезжал к нам, так обратно ни кого без чипа не выпустили, чипировали даже канареек, не говоря уж о другой живности.
PUNSA писал(а):
По каким ветеринарным и грузодокументам перевозят "диких"?

На этот вопрос Лана . 07 ответила, см. выше.
PUNSA писал(а):
Слово "пушные звери" нигде законом не определено.

Определено. "Консультанта +" под рукой нет, к сожалению.
Вот отределение Пушные звери БСЭ
PUNSA писал(а):
Осталось найти адвоката и скинуться на расходы.. Дело- то - народное

Интересно сколько это будет стоить?

PUNSA писал(а):
Кстати, неплохо бы получить статистику из базы Ветнадзора о количестве зарегистрированных домашних хорьков в СПБ и др. крупных городах..

Могу только улыбнуться по этому поводу)))

PUNSA писал(а):
Вопрос главный : процесс будет "Багирка против РЖД" или "РХ против РЖД"?

Отвечу сразу, что будет "Багирка против РЖД", ибо другой иск даже не примут к рассмотрению.
И даже если Багирка победит, то это не указ будет для других, ибо у нас не законодательство США, где единственный победивший прецедент принимают к рассмотрению аналогичных случаев.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron