Клуб Русский Хорек :: Бонитировка 2009

Мой опус посвящался как раз не приближённым а большой разницей в судействе человека опытного и непредвзятого, далёкого от Питера и ...

Анна, т.е. из вашего вышеизложенного опуса можно понять, что Антонцеву вы оцениваете как неопытную, предвзятую и разбирающуюся во всей хорекухне Питера?
Не слишком ли вы много на себя груза взяли?

Татьяна писал(а):

Татьяна, ну вот вы сразу с места - в карьер))
Никто не говорил о том, что кто- то из экспертов был предвзятым или не имеет достаточного опыта.
И вы этими своими "предположениями- что подумала Анна- посмотрев на.." еще раз подтвердили, что можно развести любые споры по судейству (и поссориться) только изза того, что в листах стоят имена.
Не было б имен - не было б ни моих, ни Анны, ни и ваших домыслов и дискуссии. Всё честно - на листах только класс, номер, пол и возраст.

А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов?

Выставка, как и олимпийские игры, должны снимать напряженность, сводить на суд зрителей и жюри бывших недругов..
Но должны быть обеспечены гарантии, что оцениваются именно животные и вложенный в них труд.

ЗЫ.Я хорей не развожу - я их просто люблю. Оба моих хориков неизвестного происхождения. На будущий год я буду мелкого выставлять (сейчас он 7 мес. 2200г), в этом году не успели. Мне бы очень хотелось, чтобы его "не отличили от породного" и не срезали, что у него "наглая морда" или "мохнатые лапы" ))).

ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000.

ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000.

А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов?
ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000.

Производители ГФ:
Принц Ричард I из Города Фреток - 2е место в промежуточном классе ( типа между юниками и открытым, изобретение последней выставки)

Выставка, как и олимпийские игры, должны снимать напряженность, сводить на суд зрителей и жюри бывших недругов..
Но должны быть обеспечены гарантии, что оцениваются именно животные и вложенный в них труд.

ЗЫ.Я хорей не развожу - я их просто люблю. Оба моих хориков неизвестного происхождения. На будущий год я буду мелкого выставлять (сейчас он 7 мес. 2200г), в этом году не успели. Мне бы очень хотелось, чтобы его "не отличили от породного" и не срезали, что у него "наглая морда" или "мохнатые лапы" ))).

ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000.

Катя/Мармуша спасибо за подробную инструкцию покупки кубков, но второе место мы получили за второго хоря, так что кубок у нас есть, жаль, что вы не поняли о чём речь.

Ой,а мы не успели посмотреть

Автор:	Татьяна [ 30 дек 2009, 06:41 ]
Заголовок сообщения:
Никифорова Анна писал(а): Мой опус посвящался как раз не приближённым а большой разницей в судействе человека опытного и непредвзятого, далёкого от Питера и ... Анна, т.е. из вашего вышеизложенного опуса можно понять, что Антонцеву вы оцениваете как неопытную, предвзятую и разбирающуюся во всей хорекухне Питера? Не слишком ли вы много на себя груза взяли?

Автор:	Катя/Мармуша [ 30 дек 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения:
Полина идеальный человек для оценки хорьков на выставке - она столько уже пересмотрела, перетрогала и лечила хорьков! она то уж точно поставит всем объективно. Никифорова Анна - в получении награды самое главное общественное признание. Получить кубок просто так - это не так грандиозно, как когда тебе его заслуженно дадут. Все кто устраивает выставку так же хотят получить кубок заслуженно. А если кубок нужен просто так - пожалуйста приходите в магазин, покупайте кубок и пишите себе на нём что угодно, но поверьте мне ничто так не ценно как общественное признание: для выставки 2008г. я помогала выбирать кубки, сама могла купить себе любой и вообще работая в наградной компании я немного поостыла к кубкам вообще (каждый день смотрю на них), но когда тогда называли победителей я испытала чувство зависти и грусти что не получила так что не думайте что кто-то хочет кубок получить не заслуженно. p.s. А Шумилина всегда ставит больше баллов чем второй эксперт

Автор:	PUNSA [ 30 дек 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а): Анна, т.е. из вашего вышеизложенного опуса можно понять, что Антонцеву вы оцениваете как неопытную, предвзятую и разбирающуюся во всей хорекухне Питера? Не слишком ли вы много на себя груза взяли? Татьяна, ну вот вы сразу с места - в карьер)) Никто не говорил о том, что кто- то из экспертов был предвзятым или не имеет достаточного опыта. И вы этими своими "предположениями- что подумала Анна- посмотрев на.." еще раз подтвердили, что можно развести любые споры по судейству (и поссориться) только изза того, что в листах стоят имена. Не было б имен - не было б ни моих, ни Анны, ни и ваших домыслов и дискуссии. Всё честно - на листах только класс, номер, пол и возраст. А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов? Выставка, как и олимпийские игры, должны снимать напряженность, сводить на суд зрителей и жюри бывших недругов.. Но должны быть обеспечены гарантии, что оцениваются именно животные и вложенный в них труд. ЗЫ.Я хорей не развожу - я их просто люблю. Оба моих хориков неизвестного происхождения. На будущий год я буду мелкого выставлять (сейчас он 7 мес. 2200г), в этом году не успели. Мне бы очень хотелось, чтобы его "не отличили от породного" и не срезали, что у него "наглая морда" или "мохнатые лапы" ))). ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000.

Автор:	Никифорова Анна [ 30 дек 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:
PUNSA писал(а): Татьяна писал(а): Анна, т.е. из вашего вышеизложенного опуса можно понять, что Антонцеву вы оцениваете как неопытную, предвзятую и разбирающуюся во всей хорекухне Питера? Не слишком ли вы много на себя груза взяли? Татьяна, ну вот вы сразу с места - в карьер)) Никто не говорил о том, что кто- то из экспертов был предвзятым или не имеет достаточного опыта. И вы этими своими "предположениями- что подумала Анна- посмотрев на.." еще раз подтвердили, что можно развести любые споры по судейству (и поссориться) только изза того, что в листах стоят имена. Не было б имен - не было б ни моих, ни Анны, ни и ваших домыслов и дискуссии. Всё честно - на листах только класс, номер, пол и возраст. А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов? Выставка, как и олимпийские игры, должны снимать напряженность, сводить на суд зрителей и жюри бывших недругов.. Но должны быть обеспечены гарантии, что оцениваются именно животные и вложенный в них труд. ЗЫ.Я хорей не развожу - я их просто люблю. Оба моих хориков неизвестного происхождения. На будущий год я буду мелкого выставлять (сейчас он 7 мес. 2200г), в этом году не успели. Мне бы очень хотелось, чтобы его "не отличили от породного" и не срезали, что у него "наглая морда" или "мохнатые лапы" ))). ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000. Катя/Мармуша спасибо за подробную инструкцию покупки кубков, но второе место мы получили за второго хоря, так что кубок у нас есть, жаль, что вы не поняли о чём речь.

Автор:	Катя/Мармуша [ 30 дек 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения:
PUNSA писал(а): ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000. Вы случайно не занимаетесь PR? У Вас столько идей: и как выставку в 10 раз увеличить и как нужно делать бизнес подарки не известно за чей счёт... всё что Вы говорите - это слова. Выставку делают на себе несколько инициаторов и я уверенна что им просто обидно даже, что вы сидя дома даёте указания. Неужели Вы думаете что если кому-то нужно было бы получить кубок "по блату" не сможет получить высший бал и без имён? глупости.

Клуб Русский Хорек http://rushorek.ru/forum/

Бонитировка 2009 http://rushorek.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=5131	Страница 3 из 3

Автор:	Бася [ 30 дек 2009, 22:25 ]
Заголовок сообщения:
PUNSA писал(а): А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов? ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000. PUNSA,выставки и бывают смешанные и в них принимают участие ВСЕ желающие,в не зависимости от клубной принадлежности и происхождения,так ,в этом году заслуженную оценку и кубки получили хори из "неоченьдружественного" клуба А про 1000 хорей на выставке хорошая шутка-бонитировку 100 хорей провести за два дня очень тяжело,а вот 1000 ,думаю будет самый раз В отношении Полины Владимировны-за годы своей работы,и на личном опыте,через ее руки прошло намного больше хорей чем у Шумилиной,за все годы ее судейства на выставках Всех С Наступающим Новым Годом

Автор:	Бася [ 30 дек 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
Сегодня залезна на ГФ(((((((((((((((((((((( Бурцва(она же Волкова)пишет Цитата: Производители ГФ: Принц Ричард I из Города Фреток - 2е место в промежуточном классе ( типа между юниками и открытым, изобретение последней выставки) Совет Волковой: наберите хотябы 50 хорей ,а то у Вас и выставлять некого))))) Анечка ,удачи тебе в Новом Году

Автор:	Татьяна [ 31 дек 2009, 07:59 ]
Заголовок сообщения:
PUNSA писал(а): Татьяна, ну вот вы сразу с места - в карьер)) Никто не говорил о том, что кто- то из экспертов был предвзятым или не имеет достаточного опыта. И вы этими своими "предположениями- что подумала Анна- посмотрев на.." еще раз подтвердили, что можно развести любые споры по судейству (и поссориться) только изза того, что в листах стоят имена. Не было б имен - не было б ни моих, ни Анны, ни и ваших домыслов и дискуссии. Всё честно - на листах только класс, номер, пол и возраст. Т.е. многоточия означают другое? Если это так, то надо и писать соответственно, а не оставлять все додумывать зрителю. Оставили додумывать, так тогда не говорите, что не говорили, ок. Значит только вы с Анной против имен в бонитировачных листах? Ну что ж ваше мнение учтем, но не более. PUNSA писал(а): А если бы выставка была смешанной с "неоченьдружественными" клубами или работали эксперты с "отличной от нас" системой оценки - вы представляете сколько бы сейчас было возни вокруг оценок, имен и клубов? На выставке были хори из Города фреток. Что то не заметила предвзятости к этим хорям, хотя в бонитировочных листах указывалась даже принадлежность клубу. Один из хорей занял второе место, представляете. Если бы была хоть капля предвзятости, то этих бы хорей вообще не допустили к выставке. PUNSA писал(а): Выставка, как и олимпийские игры, должны снимать напряженность, сводить на суд зрителей и жюри бывших недругов.. Но должны быть обеспечены гарантии, что оцениваются именно животные и вложенный в них труд. ЗЫ.Я хорей не развожу - я их просто люблю. Оба моих хориков неизвестного происхождения. На будущий год я буду мелкого выставлять (сейчас он 7 мес. 2200г), в этом году не успели. Мне бы очень хотелось, чтобы его "не отличили от породного" и не срезали, что у него "наглая морда" или "мохнатые лапы" ))). ЗЫЫ.Уверена, будь у нас, хоревладельцев, такая гарантия - на выставке было б не 100 хорьков, а 1000. А кто вам сказал что нам нужна выставка на 1000 хорей? Вы вообще представляете что такое выставка и организационные мероприятия даже на 10 хорей, не собак, имейте это в виду! И так, "Инициатива наказуема" Если вы позиционируете себя как специалиста по проведению выставок, берите на себя полную ответственность по проведению следующей выставки. Или только говорить в инете умеете?

Автор:	Татьяна [ 31 дек 2009, 08:03 ]
Заголовок сообщения:
Никифорова Анна писал(а): Катя/Мармуша спасибо за подробную инструкцию покупки кубков, но второе место мы получили за второго хоря, так что кубок у нас есть, жаль, что вы не поняли о чём речь. Я чесно тоже не поняла ваших опусов и выхлопа в эфир. Хотите разбираться приезжайте на клубный день и будем разговаривать. Болтать в инете о том, что и как надо бы было сделать, по вашему мнению - это дилетантство, на деле доказывайте. Докажете, честь вам и хвала, нет, значит будет так как есть.

Автор:	Никифорова Анна [ 02 янв 2010, 20:04 ]
Заголовок сообщения:
Татьяна, Наташа, PUNSA С Новым годом!!!

Автор:	Олег Лена [ 02 янв 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
Каждый год после выставки одно и то-же...( Многие недовольны судейством,другие организацией выставки,третьи призами. Я стараюсь доверять судьям и уважать их решение,потому и на выставки хожу с удовольствием.

Автор:	АНЮТКА & [ 29 янв 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Бонитировка 2009
Ой,а мы не успели посмотреть

Автор:	Леха [ 30 янв 2010, 01:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Бонитировка 2009
АНЮТКА & писал(а): Ой,а мы не успели посмотреть Поправил ссылку в первом сообщении, архив с бонитировками доступен для скачивания.

Автор:	АНЮТКА & [ 01 фев 2010, 00:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Бонитировка 2009
СПАСИБО!